Information zur Planung des 60. Jahrestages und Perspektive des Bauhaus Dessau

Informationen

Information zur Planung des 60. Jahrestages und Perspektive des Bauhaus Dessau

Signatur: BStU, MfS, BV Halle, Abt. XX, Nr. 304, Bl. 10-14

Mit einem hochkarätigen Vorbereitungskomitee für die Planung des 60. Jahrestages des Umzugs des Bauhaus nach Dessau am 6. Dezember 1986 sollte die "fortschrittliche" Leistung und die neue Bestimmung als Forschungs- und Bildungsstätte hervorgehoben werden – so der Wunsch des ZK der SED.

Zehn Jahre nach der Wiedereröffnung erhielt das Bauhaus 1986 den Status einer Forschungs- und Bildungsstätte und wurde dem Bauministerium der DDR unterstellt. Der politische Auftrag wurde im Gesetzesblatt formuliert: "Den fortschrittlichen Traditionen verpflichtet, leistet das Bauhaus Dessau in enger Verbindung mit der Praxis einen schöpferischen Beitrag zur weiteren sozialistischen Entwicklung von Städtebau, Architektur und bildender Kunst sowie zur anspruchsvollen Gestaltung und zur Erhöhung des Gebrauchswertes von Industrieerzeugnissen."

Die besten Studenten von Hochschulen und Universitäten sollten hier auf dem Gebiet der Architektur, Städteplanung, Formgestaltung und in der bildenden Kunst weitergebildet werden. Im Dokument benannte der Leiter der Kreisdienstelle Dessau die wichtigsten Ziele für das Bauhaus Dessau bis 1990 auf und ging auf den zukünftigen Charakter der Forschung- und Bildungsstätte ein. Geplant waren internationale Kolloquien, Investitionen und die denkmalgerechte Rekonstruktion von zwei Meisterhäusern.

Metadaten

Diensteinheit:: Bezirksverwaltung Halle, Kreisdienststelle Dessau
Datum:: 29.5.1985
Überlieferungsform:: Dokument

Transkript

Transkript

[handschriftliche Ergänzung: - 58/84 -]

Kreisdienststelle Dessau

Dessau, 29.05.1985
bo-mei

Information
über die Vorbereitung eines Beschlusses des Sekretariats des ZK der SED im Zusammenhang mit der Vorbereitung und Durchführung des 60. Jahrestages der Wiederkehr der Eröffnung des Bauhauses Dessau und der perspektivischen Ausgestaltung des Bauhauses als Forschungs- und Bildungsstätte der Architekten, Städtebauer, Formgestalter und bildende Künstler

Der Unterzeichner wurde durch den 1. Sekretär der Kreisleitung Dessau der SED, Genossen Ingo Kurtz, über nachfolgende inhaltliche Schwerpunkte der Vorbereitung des Sekretariatsbeschlusses des ZK der SED informiert:

1. Funktion des Bauhauses Dessau

Das Bauhaus Dessau vereinigt als zentrale Gestaltungseinrichtung das Wirken hervorragender Fachkader aus Theorie und Praxis für die weitere Entwicklung der sozialistischen Gesellschaft auf den Gebieten Städtebau und Architektur, Produkt- und Umweltgestaltung sowie der bildenden und angewandten Kunst.

Die Forschungs- und Bildungsstätte Bauhaus Dessau ist eine Einrichtung des Ministeriums für Bauwesen, deren komplexe Arbeitsweise durch ein Kuratorium gesichert wird, in dem das Ministerium für Bauwesen, das Amt für industrielle Formgestaltung, das Ministerium für Kultur und das Ministerium für Hoch- und Fachschulwesen zusammenwirken.

2. Zielstellung der perspektivischen Ausgestaltung des Bauhauses

Leistung einer interdisziplinären, schöpferisch-gestalterischen, wissenschaftlich-produktiven Arbeit, die

Voraussetzungen schafft für hohe Qualität in der komplexen Gestaltung der Umwelt bei Beherrschung moderner Technologien der Produktion;
bestimmend wird für den Austausch und die Vermittlung von Erkenntnissen auf nationaler und internationaler Ebene, insbesondere durch Weiterbildung erfahrener und Förderung junger Kader;

Begriffserklärungen

Begriffserklärungen

Überwachung des Kulturbereichs

Die für Kultur, Kunst und Literatur zuständigen Diensteinheiten des MfS hatten die kulturpolitische Linie der Partei zu unterstützen und durchzusetzen. Geheimpolizeiliche Überwachung im Kultur- und Medienbereich bedeutete zunächst "Objektsicherung", die nach dem Mauerbau durch eine personenbezogene Überwachung ergänzt und in den 70er Jahren durch eine angestrebte "flächendeckende Überwachung" drastisch erweitert wurde. Im letzten Jahrzehnt bestimmten subtilere Formen der Einflussnahme die geheimpolizeiliche Durchdringung des künstlerisch-kulturellen Bereiches der DDR.

In den 50er Jahren intensivierte das MfS seine operative Tätigkeit im Kulturbereich immer nur dann, wenn es "ideologische Aufweichungstendenzen" unter den Kulturschaffenden, speziell den Schriftstellern, befürchtete, was in der Regel mit bestimmten außen- oder innenpolitischen Prozessen im Zusammenhang stand. Derartige Tendenzen beobachtete es im Juni 1953 nicht, dafür aber umso mehr 1956/57 nach den Systemkrisen in Ungarn und Polen. Nach 1957 intensivierte das MfS die Überwachung im Verantwortungsbereich "Kultur" (K.). Beispielsweise geriet das Verlagswesen stärker ins Visier.

Nach dem Mauerbau wurde die geheimpolizeiliche Durchdringung des künstlerisch- kulturellen Bereiches verstärkt. Die Stasi meinte dort erste Anzeichen für das Entstehen eines "politischen Untergrundes" auszumachen. Das anfänglich eher sporadische Interesse wich einer zunehmenden Aufmerksamkeit, die sich speziell auf die Abläufe im Literaturbetrieb ausrichtete. Das MfS forcierte eine "unsichtbare Front" im Innern und fungierte fortan verstärkt als Wächter und Häscher der Kulturpolitik der SED.

In der Folge nahm in den 60er Jahren das Ausmaß der personenbezogenen Überwachung stetig zu. Aus verstörenden Erfahrungen mit dem Prager Frühling (1967/68) wurde die Schlussfolgerung gezogen, dass "der Klassenfeind bei der Organisierung der Konterrevolution […] immer von dem scheinbar unpolitischen Bereich der Kunst ausgeht". Vor diesem Hintergrund sind die 1969 eingeleiteten strukturellen und organisatorischen Veränderungen zur Kontrolle und Überwachung der Sicherungsbereiche Kultur und "Massenkommunikationsmittel" (M.) zu sehen.

Der Befehl 20/69 regelte den Aufbau der "Linie XX/7" mit den Zuständigkeitsbereichen Kultur / Massenmedien in der HA XX/7 und den Abt. XX/7 in den BV. In den KD standen, den regionalen Besonderheiten entsprechend, häufig nur einzelne Mitarbeiter zur zeitweiligen Erledigung operativer Aufgaben im Sicherungsbereich Kultur zur Verfügung. Fortan richtete das MfS sein Augenmerk auf die Felder Fernsehen, Rundfunk, den ADN und die Printmedien sowie auf alle kulturellen Institutionen vom Ministerium für Kultur bis hin zum Theater in der Provinz.

Entsprechend der DA 3/69 sollten zukünftig "alle inoffiziellen und offiziellen Möglichkeiten zur zielgerichteten und ständigen Informationsbeschaffung und zur operativen Bearbeitung feindlicher Kräfte" eingesetzt und zur offensiven Abwehr der feindlichen Angriffe entsprechend der Sicherung der zentralen Objekte, Einrichtungen und Organisationen im Bereich der Kultur / Massenmedien gewährleistet werden". Dieses grundsätzliche Aufgabenprofil zur Kontrolle und reibungslosen Durchsetzung der SED-Kulturpolitik blieb bis Ende 1989 gültig.

Mitte der 70er Jahre weitete das MfS seinen Überwachungsapparat im Bereich Kultur erheblich aus, weil "die ideologisch leicht anfälligen Kulturschaffenden" von der SED-Führung und dem MfS nicht mehr nur als Saboteure der Kulturpolitik der Partei eingestuft wurden, sondern zunehmend für potentielle oder tatsächliche Gegner des Sozialismus schlechthin gehalten wurden. Infolgedessen strebte das MfS die "flächendeckende Kontrolle" der kulturellen Szene an, in der möglichst jegliche kritische Entwicklung bereits im Keim erstickt werden sollte.

Nach der Ratifizierung der KSZE-Schlussakte 1975 ließ Mielke die nach innen gerichtete Tätigkeit seines Apparates in jenen gesellschaftlichen Bereichen verstärken, die ihm für die "Politik der menschlichen Kontakte" (Kontaktpolitik) besonders anfällig schien. Betroffen waren davon auch die Künstler und Schriftsteller, die nach Einschätzung des MfS einen Hauptangriffsbereich des Klassengegners" (des Westens) darstellten. Um die internationale Reputation der DDR nicht zu gefährden, war Aufsehen möglichst zu vermeiden. Es gewannen subtile Formen der Einflussnahme und differenzierte Zersetzungsmethoden" an Bedeutung.

Diese Tendenz verstärkte sich nach dem aufsehenerregenden Protest gegen die Ausbürgerung von Biermann 1976. Im Zusammenhang mit der Gründung der Solidarność in Polen im Jahr 1980 verlagerte das MfS den Schwerpunkt seiner operativen Arbeit im Kulturbereich von der "Objektsicherung" auf die Überwachung einzelner Personen. Das Ministerium konzentrierte sich nunmehr auf die Bearbeitung von institutionell gebundenen Akteuren des Kunst- und Kulturbetriebes, die der PUT verdächtigt wurden.

Mit der DA 2/85 "zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der PUT" versuchte das MfS, das allmählich anwachsende oppositionelle Potenzial gezielter zu "bearbeiten". Die Einflussmöglichkeiten des MfS waren sehr stark von den lokalen Gegebenheiten, der aktuellen politischen bzw. kulturpolitischen Linie der SED und der Prominenz des jeweils bearbeiteten Künstlers/Schriftstellers abhängig. Demzufolge waren die Eingriffsmöglichkeiten bei prominenten Kulturschaffenden tendenziell erheblich geringer als beispielsweise bei noch unbekannten Nachwuchsautoren, die über keine Lobby verfügten und an Orten lebten und arbeiteten, für die sich Westmedien kaum interessierten.

Seit den 80er Jahren wurde die Veranlassung der Künstler zu "gesellschaftsgemäßem Verhalten" zu einer zentralen methodischen Variante der Staatssicherheit. Hierbei ging es nicht mehr darum, kritisches Denken strafrechtlich zu verfolgen oder das Entstehen partiell kritischer Werke zu verhindern, sondern deren Veröffentlichung "nur" noch einzuschränken und die betreffenden Personen von dem Bereich zu isolieren, den das MfS mit "politischer Untergrund" beschrieb. In solchen Fällen beschränkte es sich zunehmend darauf, "vorbeugende Aufklärungsarbeit" zu leisten, ohne repressive Maßnahmen einzuleiten.

Dafür rückte verstärkt jene nachgewachsene Generation ins Blickfeld der politischen Geheimpolizei, die sich ästhetisch alternativ definierte und organisatorisch nicht in den staatlich organisierten Kulturbetrieb eingebunden war. Speziell für diesen Personenkreis wurde 1981 die "Linie XX/9" gegründet.

Literatur

Walter, Joachim: Sicherungsbereich Literatur. Berlin 1996;
Braun, Matthias; Prittwitz v., Gesine: HA XX/7: Kultur und Massenkommunikationsmittel. In: Auerbach, Thomas u. a.: Hauptabteilung XX (MfS-Handbuch). Berlin 2008.

Bezirksverwaltung (BV, BVfS)

Im Zusammenhang mit der Verwaltungsreform der DDR vom Sommer 1952 wurden die fünf Länderverwaltungen für Staatssicherheit (LVfS) in 14 Bezirksverwaltungen umgebildet. Daneben bestanden die Verwaltung für Staatssicherheit Groß-Berlin und die Objektverwaltung "W" (Wismut) mit den Befugnissen einer BV. Letztere wurde 1982 als zusätzlicher Stellvertreterbereich "W" in die Struktur der BV Karl-Marx-Stadt eingegliedert.

Der Apparat der Zentrale des MfS Berlin und der der BV waren analog strukturiert und nach dem Linienprinzip organisiert. So waren die Hauptabteilung II in der Zentrale bzw. die Abteilungen II der BV für die Schwerpunkte der Spionageabwehr zuständig usw. Auf der Linie der Hauptverwaltung A waren die Abteilung XV der BV aktiv. Einige Zuständigkeiten behielt sich die Zentrale vor: so die Militärabwehr (Hauptabteilung I) und die internationalen Verbindungen (Abteilung X) oder die Arbeit des Büros für Besuchs- und Reiseangelegenheiten in Westberlin (Abteilung XVII). Für einige Aufgabenstellungen wurde die Bildung bezirklicher Struktureinheiten für unnötig erachtet. So gab es in den 60er und 70er Jahren für die Abteilung XXI und das Büro der Leitung II Referenten für Koordinierung (RfK) bzw. Offiziere BdL II. Für spezifische Aufgaben gab es territorial bedingte Diensteinheiten bei einigen BV, z. B. in Leipzig ein selbständiges Referat (sR) Messe, in Rostock die Abt. Hafen.

An der Spitze der BV standen der Leiter (Chef) und zwei Stellv. Operativ. Der Stellv. für Aufklärung fungierte zugleich als Leiter der Abt. XV. Die Schaffung des Stellvertreterbereichs Operative Technik im MfS Berlin im Jahre 1986 führte in den BV zur Bildung von Stellv. für Operative Technik/Sicherstellung.

Kreisdienststelle (KD)

Die Kreisdienststellen waren neben den Objektdienststellen die territorial zuständigen Diensteinheiten. Sie waren entsprechend den regionalen Gegebenheiten unterschiedlich strukturiert und personell ausgestattet. Einige verfügten über ein Referat zur komplexen Spionageabwehr oder zur Sicherung der Volkswirtschaft und andere nur über spezialisierte Mitarbeiter in diesen Bereichen. Ihre Aufgaben waren die Kontrolle der Wirtschaft, des Verkehrswesens, des Staatsapparates, des Gesundheitswesens, der kulturellen Einrichtungen, der Volksbildung, ggf. von Einrichtungen des Hoch- und Fachschulwesens, wissenschaftlich-technischer Einrichtungen sowie die Überwachung besonders interessierender Personenkreise.

Die Kreisdienststellen waren maßgeblich an den Genehmigungsverfahren für dienstliche bzw. private Auslandsreisen beteiligt, führten Sicherheitsüberprüfungen durch und erstellten Stimmungs- und Lageberichte. Zur Realisierung der Aufgaben bedurfte es einer engen Zusammenarbeit mit den Partnern des POZW, insbesondere mit der Volkspolizei, den Räten und anderen Einrichtungen der Kreise. Die Kreisdienststellen unterhielten ständige Verbindungen zu den SED Kreisleitungen. Zwei Drittel der hauptamtlichen Mitarbeiter der Kreisdienststellen waren operativ tätig. Die Kreisdienststellen führten 50 Prozent der IM und bearbeiteten etwa 60 Prozent der OV zu einzelnen Personen oder Gruppen.

Die Kreisdienststellen gliederten sich in 2 bis 16 Fachreferate sowie das Referat Auswertung und Information (ZAIG) und die Wache/Militärische Sicherungsgruppe. In jeder Kreisdienststelle gab es einen Offizier, der teilweise oder ganz (IM-führender Mitarbeiter/XV) für die Belange der HV A vor Ort zuständig war.

Abkürzungen

Abkürzungen

BV: Bezirksverwaltung
DDR: Deutsche Demokratische Republik
MfS: Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
SED: Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
ZK: Zentralkomitee

Inhaltsverzeichnis

1 5

aktuelle Seite 1
aktuelle Seite 1
Zur Seite 2 wechseln
Zur Seite 2 wechseln
Zur Seite 3 wechseln
Zur Seite 3 wechseln
Zur Seite 4 wechseln
Zur Seite 4 wechseln
Zur Seite 5 wechseln
Zur Seite 5 wechseln

Information zur Planung des 60. Jahrestages und Perspektive des Bauhaus Dessau

Informationen

Informationen

Information zur Planung des 60. Jahrestages und Perspektive des Bauhaus Dessau

Signatur: BStU, MfS, BV Halle, Abt. XX, Nr. 304, Bl. 10-14

Metadaten

Diensteinheit:: Bezirksverwaltung Halle, Kreisdienststelle Dessau
Datum:: 29.5.1985
Überlieferungsform:: Dokument

Transkript

Transkript

sich verbindet mit der Pflege und weiteren Aneignung des Bauhaus-Erbes und politisch-kulturellen Aktivitäten und Informationstätigkeiten.

3. Charakter der Forschungs- und Bildungsstätte Bauhaus Dessau

Der Charakter der Forschungs- und Bildungsstätte Bauhaus Dessau wird bestimmt durch seinen Leistungsbeitrag zur Gestaltung der räumlich-gegenständlichen Umwelt als Ausdruck der Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik unter den Bedingungen der intensiv erweiterten Reproduktion.

Der spezifische Leistungsanteil wird durch eine interdisziplinär organisierte Experimentier- und Bildungsarbeit charakterisiert.

Maßstabsetzend, projekt- und aufgabenbezogen werden die besten Erfahrungen sowie Kenntnisse verallgemeinert und auf die komplexe Gestaltung der räumlich-gegenständlichen Bedingungen des Wohnens, Arbeitens und der Freizeit bezogen.

Dabei sind internationale Erkenntnisse und Erfahrungen zu nutzen, die zum weiteren Gestaltungsfortschritt beitragen.
Die Arbeit ist gleichzeitig so zu gestalten, daß die internationale Ausstrahlung des Bauhauses als Stätte für kreatives Arbeiten und Innovation bei der Gestaltung des gesellschaftlichen Fortschritts erhöht wird und ein Beitrag zur Verwirklichung außenwirtschaftlicher Zielstellung geleistet wird.

4. Erweiterung der Forschungs- und Bildungskapazität des Bauhauses

Die seit 1984 am Bauhaus Dessau bestehende Weiterbildungskapazität von 50 Plätzen ist deshalb durch die Schaffung der personellen, materiellen und finanziellen Bedingungen für die Forschungs-, u Experimentier- und Bildungsarbeit auf die im Bauhausgebäude mögliche Kapazität von 200 Plätzen bis Jahresende 1986 zu erweitern.

5. Wesentliche Maßnahmen und Aufgabenstellungen bis 1990

Festveranstaltung des Ministerrates der DDR in der Aula des Bauhauses Dessau anläßlich des 60. Jahrestages des Bauhauses und der Eröffnung des Bauhauses Dessau als Forschungs- und Bildungsstätte für Architekten, Städtebauer, Formgestalter und bildende Künstler
(Vorbereitungskomitee Anlage 1)
Termin: 04.12.1986

Begriffserklärungen