Einleitung

Am Abend des 2. Juni 1967 erschoss der West-Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras bei einer Demonstration den Studenten Benno Ohnesorg. Dass dies in Notwehr geschah, wie der Täter Kurras behauptete, gilt als widerlegt. Vielmehr schoss er aus kurzer Distanz Ohnesorg in den Hinterkopf, während dieser von weiteren Polizisten umringt war.

Die Bestürzung in der Öffentlichkeit über den Tod Ohnesorgs war groß. Für die westdeutsche Studentenbewegung wurde sie zu einem Fanal. Besonders die Tatsache, dass Kurras in den nachfolgenden Monaten und Jahren gerichtlich nicht annähernd zur Rechenschaft gezogen wurde, erschütterte das Vertrauen vieler junger Menschen in den Rechtsstaat. Teile der Studentenbewegung radikalisierten sich, das Ereignis wurde zum Namensgeber für die linksterroristische "Bewegung 2. Juni". Karl-Heinz Kurras selbst geriet zu einer Symbolfigur des repressiven Staates, den Manche in der Bundesrepublik zu erkennen glaubten.

Auch in der DDR machte der Fall Schlagzeilen: Die Tat galt als Mord, der Täter als ein Verbrecher im Dienst der "faschistischen" Bundesrepublik. Die DDR-Presse folgte damit der Linie der SED, die demonstrativ und sichtbar ihre Solidarität mit Ohnesorg bekundete. Als dessen Leichnam am 8. Juni aus Westberlin über die Transitstrecke in seine Heimatstadt Hannover überführt wurde, begleiteten nicht nur tausende West-Berliner den Konvoi. Hunderte Fahrzeuge folgten dem Sarg auf der Autobahn. Zu Beginn der Fahrt durch die DDR nahmen Aufgebote der Freien Deutschen Jugend (FDJ) und Betriebsdelegationen am Straßenrand Aufstellung, um dem Toten die letzte Ehre zu erweisen.

Viele Jahrzehnte blieb ein Faktum unbekannt: Zum Zeitpunkt des Schusses auf Ohnesorg war Kurras seit zwölf Jahren "Geheimer Mitarbeiter" (GM) des Ministeriums für Staatssicherheit. Der Stasi berichtete er detailliert aus dem Innenleben der West-Berliner Polizei und konnte daher als Top-Informant gelten. Dies tat er aus Überzeugung, seine Führungsoffiziere beschreiben in den Dokumenten Kurras ideologische Nähe zum Sozialismus. Auf eigenen Wunsch und Dank der Empfehlung des Ministeriums für Staatssicherheit wurde Kurras sogar heimlich SED-Parteimitglied – für westdeutsche Informanten war dies weder üblich noch Bedingung.

Der Todesschuss am 2. Juni 1967 war auch für den Führungsoffizier Werner Eiserbeck ein Schlag. Über Kurras' Verantwortung für den Tod von Benno Ohnesorg schrieb er in einem Auskunftsbericht nach dem 2. Juni: „Es ist zur Zeit noch schwer zu verstehen, wie dieser GM eine solche Handlung, auch wenn im Affekt oder durch Fahrlässigkeit hervorgerufen, begehen konnte, da sie doch ein Verbrechen darstellt.“ "Material sofort vernichten. Vorerst Arbeit einstellen", wies das MfS Kurras in einem chiffrierten Funkspruch an. "Betrachten Ereignis als bedauerlichen Unglücksfall."
Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg
Informationen

Informationen

Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Signatur: BStU, MfS, GH, Nr. 2/70, Bd. 17, Bl. 248

Erst sechs Tage nach dem tödlichen Schuss auf Benno Ohnesorg konnte die Stasi mit ihrem GM Karl-Heinz Kurras Kontakt aufnehmen. In einem Funkspruch heißt es: "Betrachten Ereignis als bedauerlichen Unglücksfall."

Der West-Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras erschoss am 2. Juni 1967 den Studenten Benno Ohnesorg bei einer Demonstration in West-Berlin. Das Ereignis wurde zu einem Fanal für die Studentenbewegung, die sich in der Folge in Teilen radikalisierte. Der Polizist Kurras wurde zu einer Symbolfigur des repressiven Staates, den Ende der 60er Jahre viele junge Menschen in der Bundesrepublik zu erkennen glaubten.
Tatsächlich diente Kurras zum Zeitpunkt des tödlichen Schusses auf Ohnesorg schon seit vielen Jahren dem ostdeutschen Ministerium für Staatssicherheit als "Geheimer Mitarbeiter" (GM) mit dem Decknamen "Otto Bohl". Dies tat er aus Überzeugung, seine Führungsoffiziere bestätigten Kurras ideologische Nähe zum Sozialismus. Auf eigenen Wunsch und Dank der Empfehlung des MfS wurde Kurras sogar heimlich SED-Parteimitglied.

Die Zusammenarbeit war fruchtbar und für beide Seiten lohnenswert: das MfS gelangte an wichtige Informationen aus dem Inneren der West-Berliner Polizei. Und der "Waffennarr", Kurras bekam Anerkennung, wurde regelmäßig bezahlt und erhielt Zugang zu Schusswaffen.

Begonnen hatte die Spitzeltätigkeit 1955. Kurras meldete sich selbst damals bei der Staatssicherheit, weil er eigentlich in die DDR übersiedeln und zur Volkspolizei wechseln wollte. Er ließ sich dann aber von der Stasi überzeugen, im Westen zu bleiben und als Informant zu arbeiten.

Kurras arbeitete zunächst im Einsatz-Kommando der Schutzpolizei in Berlin-Charlottenburg. Von dort lieferte er alle ihm bekannt gewordenen Interna wie Dienstanweisungen, Alarmordnungen, Informationen über laufende Ermittlungen, Stimmungsberichte und Persönlichkeitsprofile seiner Kollegen und vieles mehr.

Und Kurras machte in der Polizei Karriere. Zunächst wechselte er zur Kriminalpolizei. Daraufhin gab ihm das MfS den Auftrag, sich um eine Versetzung in die Abteilung I für Staatsschutz der Kriminalpolizei zu bemühen. Sie war unter anderem dafür zuständig, die West-Berliner Polizei gegen Infiltrierungsversuche des Ostens abzusichern. 1965 erhielt Kurras tatsächlich die gewünschte Versetzung. Der sensibelste Bereich der West-Berliner Polizei war nun für die Stasi ein offenes Buch. Kurras wurde zu einer Spitzenquelle des MfS.

Entsprechend entsetzt zeigte sich Kurras' Führungsoffizier über seine Verwicklung in den Tod von Benno Ohnesorg. "Es ist zur Zeit noch schwer zu verstehen, wie dieser GM eine solche Handlung, auch wenn im Affekt oder durch Fahrlässigkeit hervorgerufen, begehen konnte, da sie doch ein Verbrechen darstellt."

Die Stasi hatte von der Sache erst einen Tag später erfahren. Ohnesorgs Tod war am Abend noch in den Nachrichten über die Tumulte untergegangen. Kurras selbst hatte keine Möglichkeit, die Stasi umgehend zu kontaktieren. Eine direkte Kommunikation war erst am folgenden Sonnabend, dem 8. Juni möglich – für Funksprüche waren feste Zeiten mit den Agenten vereinbart. Stasi-Offizier Eiserbeck löste dabei den Notfall aus. Kurras solle alles Material vernichten, damit bei einer möglichen Hausdurchsuchung seine Spionagetätigkeit nicht auffliegen würde. Beim MfS hielt man alles für einen "Unglücksfall".

Metadaten

Diensteinheit:

Verwaltung Groß-Berlin

Datum:

8.6.1967

Transkript

Transkript

Arbeitsblatt des MfS zur Chiffrierung von Funksprüchen. Es trägt die handschriftliche Überschrift "FS 41", was für den Funkspruch mit der laufenden Nummer 41 steht.

Eine Zahlenreihe in Fünferkolonnen ist in das Arbeitsblatt eingetragen. Dabei handelt es sich um die Chiffre, den verschlüsselten Funkspruch. Jeweils parallel dazu in einer zweiten Zeile ist der Klartext des Funkspruchs aufgeschrieben.

Der Klartext lautet: "Material sofort vernichten. Vorerst Arbeit einstellen- Nach Abschluß der Untersuchungen selbständig melden. Betrachten Ereignis als sehr bedauerlichen Unglücksfall."

Unter der Chiffre steht der handschriftliche Vermerk "MfS für Drossel. 9616 / Lene-Genf. Muß unbedingt in die Sendung!"

Begriffserklärungen
Begriffserklärungen
Operative Mitarbeiter

Operative Mitarbeiter des MfS waren Hauptamtliche Mitarbeiter, die IM und OibE führten, in MfS-Dokumenten auch als vorgangsführende Mitarbeiter oder IM-führende Mitarbeiter (umgangssprachlich Führungsoffiziere) bezeichnet, von denen es im MfS zuletzt etwa 12.000 bis 13.000 gab. Sie waren für eine Region oder Institution, für bestimmte Personenkreise oder spezifische Sachfragen zuständig und hatten die Sicherheitslage in ihrem Verantwortungsbereich zu beurteilen.

Es wurde von ihnen erwartet, dass sie insbesondere durch Rekrutierung und Einsatz von IM die "staatliche Sicherheit und die gesellschaftliche Entwicklung" vorbeugend sicherten. Verdächtige Personen waren in Operativen Vorgängen oder Operativen Personenkontrollen zu "bearbeiten", Personengruppen mit besonderen Befugnissen mit Sicherheitsüberprüfungen unter Kontrolle zu halten. Bei der Erfüllung ihrer Aufgaben sollten sie das politisch-operative Zusammenwirken mit anderen staatlichen und gesellschaftlichen Institutionen nutzen.

Abteilung

Eine selbständige Abteilung ist eine Organisationsstruktur in der MfS-Zentrale, die durch den Minister oder einen seiner Stellvertreter direkt angeleitet und durch militärische Einzelleiter geführt wurde. Die weiter untergliederten Abteilungen prägten Linien aus (z. B. Abt. XIV; Linienprinzip) oder blieben auf die Zentrale beschränkt (z. B. Abt. X). Die eng umrissenen Zuständigkeiten mit operativer Verantwortung und Federführung orientierten sich an geheimdienstlichen Praktiken (Telefonüberwachung) oder Arbeitsfeldern (Bewaffnung, chemischer Dienst).

Chiffrierung

Chiffrierung ist eine Methode zur Geheimhaltung von Nachrichten durch Verschlüsselung von Texten, die zwischen Sender und Empfänger festgelegt ist. Die Chiffrierung basiert in der Regel auf der Zuordnung der Buchstaben des Alphabets zu anderen Zeichen (zumeist andere Buchstaben oder Zahlen). In der DDR unterstanden die Einrichtungen des Chiffrierwesens (CW) der Anleitung und Kontrolle des MfS, speziell der Abteilung XI, die auch als Zentrales Chiffrierorgan (ZCO) bezeichnet wurde. Für die Chiffrierung kamen in der DDR zahlreiche unterschiedliche Verfahren und Gerätetypen zur Anwendung. Die Leistungsfähigkeit des Chiffrierwesens der DDR wird als hoch eingeschätzt.

Führungsoffizier

Hauptamtliche Mitarbeiter des MfS, die IM und OibE führten, in MfS-Dokumenten auch als vorgangsführende Mitarbeiter oder IM-führende Mitarbeiter (umgangssprachlich Führungsoffiziere) bezeichnet, von denen es im MfS zuletzt etwa 12.000 bis 13.000 gab. Sie waren für eine Region oder Institution, für bestimmte Personenkreise oder spezifische Sachfragen zuständig und hatten die Sicherheitslage in ihrem Verantwortungsbereich zu beurteilen.

Es wurde von ihnen erwartet, dass sie insbesondere durch Rekrutierung und Einsatz von IM die "staatliche Sicherheit und die gesellschaftliche Entwicklung" vorbeugend sicherten. Verdächtige Personen waren in OV oder OPK zu "bearbeiten", Personengruppen mit besonderen Befugnissen mit Sicherheitsüberprüfungen unter Kontrolle zu halten. Bei der Erfüllung ihrer Aufgaben sollten sie das politisch-operative Zusammenwirken mit anderen staatlichen und gesellschaftlichen Institutionen nutzen.

Geheimer Mitarbeiter (GM)

Von 1950 bis 1968 geltende Bezeichnung für inoffizielle Mitarbeiter mit tatsächlichem oder potenziellem Zugang zu Personen oder Organisationen, die vom MfS als feindlich eingestuft wurden. Vor allem in den 50er Jahren kamen GM häufig auch im Westen zum Einsatz. Sie sollten "wertvolle Angaben" über Spionage und "illegale, antidemokratische" Aktivitäten beschaffen, gegen "feindliche Zentralen" und "Untergrundgruppen" wirken, bei der direkten "Bearbeitung" von verdächtigen Personen eingesetzt werden, "Feinde" beobachten, ferner Beweise für "Feindtätigkeit" gewinnen und zur "Zersetzung", "Zerschlagung von feindlichen Gruppierungen" beitragen. 1968 wurde diese Kategorie in IMV und IMF gesplittet.

Westarbeit / Spionage

Das MfS hat als ein Instrument der DDR, insbesondere der SED-Führung, die politischen Interessen des Staates inoffiziell in der Bundesrepublik Deutschland unterstützt. Die Westarbeit des MfS bestand aus Spionageaktivitäten, also der nachrichtendienstlichen Beschaffung von Informationen, Patenten, Verfahren und Mustern durch das MfS.

Die Bezeichnungen Westarbeit und Spionage meinen in diesem Kontext das, was beim MfS mit "operative Arbeit im und nach dem Operationsgebiet" bezeichnet wird. Im engeren Sinne also die Arbeit mit Inoffiziellen Mitarbeitern im "Operationsgebiet", bei dem es sich überwiegend um die Bundesrepublik Deutschland und Westberlin handelte, aber auch die in der NATO und der Europäischen Gemeinschaft verbundenen Staaten einschloss.

Im weiteren Sinne fallen darunter auch die Funkaufklärung und der Einsatz von Offizieren im besonderen Einsatz in Botschaften, Konsulaten usw. Erfolgte diese operative Arbeit bis Anfang der 70er Jahre wesentlich "illegal", ergaben sich mit der zunehmenden Anerkennung der DDR auch verstärkt "legale" Zugänge über die Einrichtung von Botschaften, von denen aus das MfS mit "legal abgedeckten Residenturen" arbeiten konnte.

Für die Beschaffung von wissenschaftlich-technischen, politischen und militärischen Informationen war vor allem die Hauptverwaltung A zuständig, aber nahezu gleichrangig zahlreiche Abwehrdiensteinheiten des MfS. Die Hauptabteilung I, in der DDR für die Absicherung des Militärkomplexes verantwortlich, erkundete auch die Bundeswehr, den Bundesgrenzschutz, den Zollgrenzdienst, die Bayerische Grenzpolizei und diverse Einrichtungen der NATO.

Die Hauptabteilung II, mit der "offensiven Abwehr" ausländischer Nachrichtendienste in der DDR befasst, arbeitete zeitweise auch gegen den Bundesnachrichtendienst, das Bundesamt und die Landesämter für Verfassungsschutz sowie den Militärischen Abschirmdienst. Die Hauptabteilung VI überwachte neben dem Ein-, Ausreise- und Transitverkehr in der DDR auch den über innerdeutsche Grenzen hinaus von und nach Westberlin.

Die Hauptabteilung VII unterhielt im "Operationsgebiet" ebenfalls ein Netz, das im klassischen Sinne kriminelle Aktivitäten wie Schmuggel aufzuklären hatte. Die Hauptabteilung VIII war für Ermittlungen und Beobachtungen zuständig. Zugleich war sie Servicediensteinheit für alle Diensteinheiten des MfS, indem sie den Informationsbedarf über Bundesbürger bediente.

Neben der Sicherungsarbeit in den Bereichen Staatsapparat, Blockparteien und "politischer Untergrundtätigkeit" war die Hauptabteilung XX im "Operationsgebiet" für alle Einrichtungen zuständig, die sich mit der DDR befassten. Im Visier der Hauptabteilung XXII standen links- und rechtsextremistische, überwiegend terroristische Gruppen.

Schließlich wäre auf Hauptabteilungsebene noch die Zentrale Kontrollgruppe anzuführen, die sich mit besonders DDR-kritischen Gruppen befasste, wie z. B. der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte oder den Fluchthilfeorganisationen. Mit der Westarbeit waren nicht allein die zentralen Abwehrdiensteinheiten befasst, sondern ihre Linien (Linienprinzip) erstreckten sich meist auch auf Bezirks- und im Einzelfall auf Kreisverwaltungsebene des MfS.

In den Kontext der Westarbeit sind auch die etwa 400 Entführungen von Bürgern aus der Bundesrepublik Deutschland und Westberlin zu zählen sowie vereinzelte Versuche und Erwägungen, Bürger zu töten, wobei bislang ein Mord nicht nachgewiesen ist. Das MfS selbst verstand unter der "Arbeit im und nach dem Operationsgebiet" die "Gesamtheit der politisch-operativen Kräfte des MfS im Operationsgebiet und die Nutzung solcher Personen aus dem Operationsgebiet, die zur Erfüllung operativer Aufgaben geeignet sind".

Die HV A und ihre Abteilungen XV in den Bezirksverwaltungen arbeiteten nach Schwerpunkten im "Operationsgebiet", ihre innere Struktur drückte die entsprechende Interessenlage aus.

Demnach konzentrierte sich die Abt. I auf Politik und strategische Absichten der Bundesregierung, die Abt. II auf die Parteien, Gewerkschaften, Landsmannschaften im "Operationsgebiet", die Abt. III steuerte die operative Arbeit der "legal abgedeckten Residenturen" in DDR-Botschaften, Konsulaten und Handelseinrichtungen, und die Abt. IV beschäftigte sich mit den militärischen Zentren" in der Bundesrepublik Deutschland, wozu das Bundesministerium der Verteidigung, Wehrbezirkskommandos der Bundeswehr und diverse US-amerikanische Einrichtungen gehörten. Die Abt. IX befasste sich mit westlichen Nachrichtendiensten, die Abt. XI mit den USA und die Abt. XII mit der NATO.

Die Abteilungen XIII bis XV gehörten zum Sektor Wissenschaft und Technik, der systematisch Patente, Verfahren und Muster für die DDR- und osteuropäische Forschung und Wirtschaft beschaffte. Schwerpunkte waren die Fachgebiete Energie, Biologie, Chemie, Elektronik, Elektrotechnik und Maschinenbau sowie das Bemühen, die Embargopolitik zu unterlaufen. Für offizielle, mithin dienstliche Kontakte zwischen beispielsweise DDR- und bundesdeutschen Wissenschaftlern oder Politikern war eigens die Abt. XVI der HV A zuständig, die auf diesem Weg an relevante Informationen gelangen sollte.

Während all diese Abteilungen der HV A überwiegend informationsbeschaffend tätig waren, verfügte sie mit der Abt. X eigens über eine Struktureinheit, die systematisch aktive Maßnahmen in der Bundesrepublik zu entfalten suchte.

Literatur

Müller-Enbergs, Helmut: Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit. Teil 2: Anleitungen für die Arbeit mit Agenten, Kundschaftern und Spionen in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin 1998;

Müller-Enbergs, Helmut: Hauptverwaltung A (HV A). Aufgaben - Strukturen - Quellen (MfS-Handbuch). Berlin 2011;

Herbstritt, Georg: Bundesbürger im Dienste der Staatssicherheit. Göttingen 2007.
Abkürzungen

Abkürzungen

DDR

Deutsche Demokratische Republik

FS

Fernschreiben

GM

Geheimer Mitarbeiter

MfS

Ministerium für Staatssicherheit (MfS)

SED

Sozialistische Einheitspartei Deutschlands

Stasi

Staatssicherheit

Inhaltsverzeichnis
1 1
1. aktuelle Seite 1
  aktuelle Seite 1
Beginn der Zusammenarbeit

Ihren Anfang hatte die nun dramatisch unterbrochene Zusammenarbeit am 19. April 1955 genommen. An jenem Tag begab sich der 27-jährige West-Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras zum "Haus der Einheit" an der Ecke von Wilhelm-Pieck-Straße, der heutigen Torstraße, und der Prenzlauer Allee in Ost-Berlin. Dort, am Sitz des Zentralkomitees der SED, meldete sich der junge Mann an der Wache und verlangte, einen Vertreter der Staatssicherheit zu sprechen. Dem herbeigerufenen Mitarbeiter der Abteilung IV der Verwaltung Groß-Berlin, Oberleutnant Fritz Redlin, erklärte Kurras, dass er in den "demokratischen Sektor überzutreten" gedenke. Dort wolle er bei der Volkspolizei arbeiten.

Wenn Kurras in die DDR überwechseln wolle, so erklärte ihm der Stasi-Offizier einer späteren Gesprächsnotiz zufolge, müsse er seine "Ehrlichkeit" unter Beweis stellen. Dafür sollte er noch eine Weile bei der "Stummpolizei" bleiben, wie die West-Berliner Polizei in der DDR nach ihrem Präsidenten genannt wurde, und Informationen über seinen Arbeitgeber sammeln. Der junge Polizist ließ sich überzeugen: "Wenn ich mich für Ihre Ordnung bekenne, dann muss ich auch dafür etwas tun", zitiert Redlin Kurras in seinem Bericht. "Das sehe ich ein."

Redlin und Kurras verabredeten sich zu zwei weiteren "Treffs" in Ost-Berlin. In der Zwischenzeit prüfte die Stasi, ob Kurras in den eigenen Unterlagen bereits erfasst war, zum Beispiel als Mitarbeiter einer "Feindzentrale", also der bundesdeutschen Dienste. "Selbstanbietern" gegenüber war die Geheimpolizei stets misstrauisch. Kurras schien zudem private Probleme mitzubringen. Seine Ehe stand vor der Scheidung und er musste um seine Anstellung fürchten, denn seine Frau hatte ihn bei seinen Vorgesetzten als KPD-Sympathisanten angeschwärzt.

Die interne Überprüfung ergab jedoch keine Verdachtsmomente. Schon am 26. April, eine Woche später, formulierte Redlin einen "Vorschlag zur Anwerbung". Am selben Tag unterschrieb Kurras eine Verpflichtungserklärung und wählte den Decknamen "Otto Bohl". Kurras war nun "Geheimer Mitarbeiter" der Staatssicherheit, wie die Inoffiziellen Mitarbeiter seinerzeit genannt wurden.

Geschichten

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"

Karl-Heinz Kurras und die Stasi
Am Abend des 2. Juni 1967 erschoss der West-Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras bei einer Demonstration den Studenten Benno Ohnesorg. Er war Teil der Studentenbewegung, die sich als "außerparlamentarische Opposition" verstand. Sie sah in Kurras einen Schergen der Bundesrepublik, die sie, auch durch die Tat nun belegt, als repressiven Staat wahrnahm. Was zu dem Zeitpunkt nicht bekannt war: Der West-Berliner Polizist Kurras arbeitete bereits seit 1955 gleichzeitig für die SED-Diktatur – als "Geheimer Mitarbeiter Otto Bohl" war er ein Spitzeninformant der Stasi.

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"
Einleitung

Am Abend des 2. Juni 1967 erschoss der West-Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras bei einer Demonstration den Studenten Benno Ohnesorg. Dass dies in Notwehr geschah, wie der Täter Kurras behauptete, gilt als widerlegt. Vielmehr schoss er aus kurzer Distanz Ohnesorg in den Hinterkopf, während dieser von weiteren Polizisten umringt war.

Die Bestürzung in der Öffentlichkeit über den Tod Ohnesorgs war groß. Für die westdeutsche Studentenbewegung wurde sie zu einem Fanal. Besonders die Tatsache, dass Kurras in den nachfolgenden Monaten und Jahren gerichtlich nicht annähernd zur Rechenschaft gezogen wurde, erschütterte das Vertrauen vieler junger Menschen in den Rechtsstaat. Teile der Studentenbewegung radikalisierten sich, das Ereignis wurde zum Namensgeber für die linksterroristische "Bewegung 2. Juni". Karl-Heinz Kurras selbst geriet zu einer Symbolfigur des repressiven Staates, den Manche in der Bundesrepublik zu erkennen glaubten.

Auch in der DDR machte der Fall Schlagzeilen: Die Tat galt als Mord, der Täter als ein Verbrecher im Dienst der "faschistischen" Bundesrepublik. Die DDR-Presse folgte damit der Linie der SED, die demonstrativ und sichtbar ihre Solidarität mit Ohnesorg bekundete. Als dessen Leichnam am 8. Juni aus Westberlin über die Transitstrecke in seine Heimatstadt Hannover überführt wurde, begleiteten nicht nur tausende West-Berliner den Konvoi. Hunderte Fahrzeuge folgten dem Sarg auf der Autobahn. Zu Beginn der Fahrt durch die DDR nahmen Aufgebote der Freien Deutschen Jugend (FDJ) und Betriebsdelegationen am Straßenrand Aufstellung, um dem Toten die letzte Ehre zu erweisen.

Viele Jahrzehnte blieb ein Faktum unbekannt: Zum Zeitpunkt des Schusses auf Ohnesorg war Kurras seit zwölf Jahren "Geheimer Mitarbeiter" (GM) des Ministeriums für Staatssicherheit. Der Stasi berichtete er detailliert aus dem Innenleben der West-Berliner Polizei und konnte daher als Top-Informant gelten. Dies tat er aus Überzeugung, seine Führungsoffiziere beschreiben in den Dokumenten Kurras ideologische Nähe zum Sozialismus. Auf eigenen Wunsch und Dank der Empfehlung des Ministeriums für Staatssicherheit wurde Kurras sogar heimlich SED-Parteimitglied – für westdeutsche Informanten war dies weder üblich noch Bedingung.

Der Todesschuss am 2. Juni 1967 war auch für den Führungsoffizier Werner Eiserbeck ein Schlag. Über Kurras' Verantwortung für den Tod von Benno Ohnesorg schrieb er in einem Auskunftsbericht nach dem 2. Juni: „Es ist zur Zeit noch schwer zu verstehen, wie dieser GM eine solche Handlung, auch wenn im Affekt oder durch Fahrlässigkeit hervorgerufen, begehen konnte, da sie doch ein Verbrechen darstellt.“ "Material sofort vernichten. Vorerst Arbeit einstellen", wies das MfS Kurras in einem chiffrierten Funkspruch an. "Betrachten Ereignis als bedauerlichen Unglücksfall."

Einleitung
Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg
Beginn der Zusammenarbeit

Ihren Anfang hatte die nun dramatisch unterbrochene Zusammenarbeit am 19. April 1955 genommen. An jenem Tag begab sich der 27-jährige West-Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras zum "Haus der Einheit" an der Ecke von Wilhelm-Pieck-Straße, der heutigen Torstraße, und der Prenzlauer Allee in Ost-Berlin. Dort, am Sitz des Zentralkomitees der SED, meldete sich der junge Mann an der Wache und verlangte, einen Vertreter der Staatssicherheit zu sprechen. Dem herbeigerufenen Mitarbeiter der Abteilung IV der Verwaltung Groß-Berlin, Oberleutnant Fritz Redlin, erklärte Kurras, dass er in den "demokratischen Sektor überzutreten" gedenke. Dort wolle er bei der Volkspolizei arbeiten.

Wenn Kurras in die DDR überwechseln wolle, so erklärte ihm der Stasi-Offizier einer späteren Gesprächsnotiz zufolge, müsse er seine "Ehrlichkeit" unter Beweis stellen. Dafür sollte er noch eine Weile bei der "Stummpolizei" bleiben, wie die West-Berliner Polizei in der DDR nach ihrem Präsidenten genannt wurde, und Informationen über seinen Arbeitgeber sammeln. Der junge Polizist ließ sich überzeugen: "Wenn ich mich für Ihre Ordnung bekenne, dann muss ich auch dafür etwas tun", zitiert Redlin Kurras in seinem Bericht. "Das sehe ich ein."

Redlin und Kurras verabredeten sich zu zwei weiteren "Treffs" in Ost-Berlin. In der Zwischenzeit prüfte die Stasi, ob Kurras in den eigenen Unterlagen bereits erfasst war, zum Beispiel als Mitarbeiter einer "Feindzentrale", also der bundesdeutschen Dienste. "Selbstanbietern" gegenüber war die Geheimpolizei stets misstrauisch. Kurras schien zudem private Probleme mitzubringen. Seine Ehe stand vor der Scheidung und er musste um seine Anstellung fürchten, denn seine Frau hatte ihn bei seinen Vorgesetzten als KPD-Sympathisanten angeschwärzt.

Die interne Überprüfung ergab jedoch keine Verdachtsmomente. Schon am 26. April, eine Woche später, formulierte Redlin einen "Vorschlag zur Anwerbung". Am selben Tag unterschrieb Kurras eine Verpflichtungserklärung und wählte den Decknamen "Otto Bohl". Kurras war nun "Geheimer Mitarbeiter" der Staatssicherheit, wie die Inoffiziellen Mitarbeiter seinerzeit genannt wurden.

Beginn der Zusammenarbeit
Bericht über das Auftreten von Karl-Heinz Kurras bei der Wache des Zentralkomitees der SED

Bericht über das Auftreten von Karl-Heinz Kurras bei der Wache des Zentralkomitees der SED
"Vorschlag zur Anwerbung" von Karl-Heinz Kurras als "Geheimer Mitarbeiter"

"Vorschlag zur Anwerbung" von Karl-Heinz Kurras als "Geheimer Mitarbeiter"
"Verpflichtungserklärung" von Karl-Heinz Kurras als "Geheimer Mitarbeiter" des MfS

"Verpflichtungserklärung" von Karl-Heinz Kurras als "Geheimer Mitarbeiter" des MfS
Entwicklung zur Spitzenquelle

1955 war Karl-Heinz Kurras Zugführer im Einsatzkommando Charlottenburg der West-Berliner Schutzpolizei. Der Verband war als Polizeibereitschaft unter anderem für die Begleitung von Demonstrationen und Großveranstaltungen zuständig. Nur wenige Tage nach seiner Verpflichtung informierte der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl" über den Einsatzplan seines Kommandos für den 1. Mai in West-Berlin. In der Folge übermittelte er etwa Persönlichkeitsprofile und diskreditierende Details über seine Kollegen sowie ungezählte dienstliche Unterlagen nach Ost-Berlin.

Die Fülle der eingehenden Informationen von "Otto Bohl" war für das MfS von Anfang an attraktiv. Seine Führungsoffiziere, zu Beginn Fritz Redlin und später Werner Eiserbeck von der für die "operative Bearbeitung" der West-Berliner Polizei zuständigen Abteilung VII, hoben seine rasche Auffassungsgabe hervor. Weiter heißt es in den regelmäßigen "Auskunftsberichten", "Otto Bohl" sei bereit "jeden Auftrag für das MfS durchzuführen. Er besitzt Mut und Kühnheit, um schwierige Aufgaben zu lösen."

Die Stasi gab "Otto Bohl" deshalb auch den Auftrag, in der Polizei Karriere zu machen. Kurras, der als "Waffennarr" Mitglied des Polizeischießvereins war und sich darüber innerhalb des Polizeiapparates gut vernetzen konnte, war bei seinen West-Berliner Vorgesetzten beliebt. Diese Verbindungen verstand er zu nutzen. 1959 gelang die Versetzung zur Kriminalpolizei, Kurras wurde Kommissar. Das nächste Ziel war eine Versetzung zum LKA, lieber noch aber in die Abteilung I der Kriminalpolizei. Diese Abteilung sollte die Westberliner Polizei gegen Infiltrierung von Agenten aus der DDR schützen und das MfS beobachten.

Das Vorhaben gelang. Kurras, der im Auftrag des MfS seinen Westberliner Vorgesetzten weismachte, dass er der freiheitlich-demokratischen Grundordnung treu ergeben sei, wurde im Januar 1965 zur Abteilung I versetzt. Deren Abwehrbemühungen, inklusive der Fahndung nach Spitzeln der Stasi in den eigenen Reihen, waren nun für das MfS ein offenes Buch. Kurras wurde spätestens jetzt für das MfS zu einer Spitzenquelle.

Entwicklung zur Spitzenquelle
Bericht von GM "Otto Bohl" über die Organisationsabteilung der West-Berliner Schutzpolizei

Bericht von GM "Otto Bohl" über die Organisationsabteilung der West-Berliner Schutzpolizei
"Auskunftsbericht" von 1962 über GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras

"Auskunftsbericht" von 1962 über GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras
"Perspektivplan" des MfS für GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras

"Perspektivplan" des MfS für GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras
Bericht über die Versetzung von Karl-Heinz Kurras zur Abteilung I der West-Berliner Polizei

Bericht über die Versetzung von Karl-Heinz Kurras zur Abteilung I der West-Berliner Polizei
Ein Füllhorn an Informationen

Für das MfS öffnete sich mit Kurras Versetzung in die Abteilung I ein Füllhorn an Informationen erster Güte. Kurras lieferte detaillierte Erkenntnisse über Mitarbeiter der Abteilung, ihre Ausbildung und Arbeitsweise. Er berichtete zu Überläufern, Entführungsfällen, allen relevanten internen Ermittlungen sowie dem Verhältnis zwischen Kriminalpolizei und Verfassungsschutz.

Um den Fluss an brisantem Material nach Ost-Berlin aufrecht zu erhalten, erarbeitete die Geheimpolizei eine Reihe von Optionen. Denn seit der Abriegelung der Sektorengrenze und dem Bau der Mauer konnte Kurras als West-Berliner Bürger die Grenze nach Ost-Berlin nicht mehr ohne weiteres überqueren. Deswegen wurde er im Chiffrieren von Nachrichten und im Funkverkehr ausgebildet; zu festen Terminen konnten "Otto Bohl" und sein Führungsoffizier dann direkt miteinander kommunizieren. Zudem wurden Informationen durch Briefe ausgetauscht, die Kurras an Deckadressen in Ost-Berlin sandte. Außerdem stand ein "toter Briefkasten" im S-Bahnhof Friedrichstraße zur Verfügung, der für Westberliner Fahrgäste zugänglich war, ohne in die "Hauptstadt der DDR" einzureisen. Die wichtigste Kontaktschiene war aber der Geheime Hauptinformator (GHI) "Lotte Schwarz". Die alte Kommunistin und treue Parteisoldatin war mit falschen Papieren ausgestattet, so dass sie unauffällig die Sektorengrenze überqueren und Kurierpost übermitteln konnte. Zugleich bot sie "Otto Bohl" bei regelmäßigen Treffen ideologischen Halt und leitete ihn politisch an.

Ein besonderer Coup gelang am 22. Juni 1965. Über "Lotte Schwarz" übermittelte Kurras geheime Dokumente zur nächtlichen Vervielfältigung in den Osten, darunter zwei Memoranden von zusammen 90 Seiten. Darin waren die Erkenntnisse zusammengefasst, die den westdeutschen Sicherheitsbehörden über das MfS, seine Geschichte, seine Arbeitsweise und sein Spitzenpersonal vorlagen. Auf einen Schlag wusste die Stasi damit genau, was ihr Gegner über sie in Erfahrung gebracht hatte – oder eben auch nicht.

Diese und weitere Lieferungen steigerten Kurras' Wert für das MfS. Die Stasi bemühte sich daher kontinuierlich, ihren Spitzel gewogen zu halten. So zahlte sie ihm regelmäßig Aufwandsentschädigungen, im Jahre 1966 beispielsweise 400 DM monatlich – fast die Hälfte seines Gehalts als Polizist. Mit Hilfe der Staatssicherheit kam der "Waffennarr" Kurras sogar in den Besitz der polnischen Pistole "Radom" Kaliber 9 Millimeter. Unter Sportschützen im Westen war diese wegen ihrer Präzision begehrt, praktisch aber nicht erhältlich. Eine Prämie des MfS investierte er im Jahre 1965 in eine Walther P 38.

Ein Füllhorn an Informationen
"Informationsbericht" von "Otto Bohl" über die Struktur der Abteilung I

"Informationsbericht" von "Otto Bohl" über die Struktur der Abteilung I
Ergänzung zu einem "Informationsbericht" von GM "Otto Bohl" über die Struktur der Abteilung I der West-Berliner Kriminalpolizei

Ergänzung zu einem "Informationsbericht" von GM "Otto Bohl" über die Struktur der Abteilung I der West-Berliner Kriminalpolizei
"Informationsbericht" von GM "Otto Bohl" über gefälschte Passierscheine

"Informationsbericht" von GM "Otto Bohl" über gefälschte Passierscheine
Vorschlag zur Auszeichnung" des GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras mit einer Geldprämie

Vorschlag zur Auszeichnung" des GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras mit einer Geldprämie
Bericht über die Übergabe des "Geheimschreibverfahrens CL/63" an den GM "Otto Bohl"

Bericht über die Übergabe des "Geheimschreibverfahrens CL/63" an den GM "Otto Bohl"
Quittung über die Übergabe einer Pistole vom Typ "Radom" an den GM "Otto Bohl"

Quittung über die Übergabe einer Pistole vom Typ "Radom" an den GM "Otto Bohl"
Einweisung von GM "Otto Bohl" in die Benutzung einer "Materialschleuse" am S-Bahnhof Friedrichstraße

Einweisung von GM "Otto Bohl" in die Benutzung einer "Materialschleuse" am S-Bahnhof Friedrichstraße
Informant aus Überzeugung?

Karl-Heinz Kurras sorgte dafür, dass das MfS in den langen Jahren der Zusammenarbeit ausreichend Nahrung fand, ihn als Überzeugungstäter im Sinne des Sozialismus wahrzunehmen. Seiner Verbindungsfrau "Lotte Schwarz" erzählte er beispielsweise immer wieder, wie sehr er die konservativere Weltanschauung seiner Kollegen bei der West-Berliner Polizei verachte.

Deutlicher Ausdruck einer echten oder vielleicht auch gespielten Überzeugung war Kurras Wunsch im Dezember 1962 Mitglied der SED zu werden. Das war für westdeutsche Informanten weder üblich noch notwendig und sorgte eher für Arbeit. Doch Kurras blieb hartnäckig, und wurde, auch dank der Fürsprache der Geheimpolizei und von "Lotte Schwarz", nach einer Kandidatenzeit im Jahr 1964 Parteimitglied.

Gegenüber "Lotte Schwarz" und seinem Führungsoffizier Eiserbeck äußerte sich Kurras kurz nach seiner Versetzung zur politischen Polizei besorgt, dass er als deren Mitarbeiter auch Kommunisten verhaften müsse. Dies schien Kurras Gewissensbisse zu bereiten, doch "Lotte Schwarz" beruhigte ihn, Im Bericht heißt es, sie habe ihm bedeutet, er solle "seine Arbeit ordnungsgemäß durchführen, auch wenn Festnahmen notwendig sind, und erinnerte an Dr. Sorge, der auch gegen seine Einstellung Arbeiten durchführen mußte, um wichtige Informationen zu erhalten". Richard Sorge war im Zweiten Weltkrieg sowjetischer Spion in der deutschen Botschaft in Tokio gewesen und dafür in Japan hingerichtet worden. 1964 zum Helden der Sowjetunion ernannt, wurde Sorge nicht nur in der DDR zu einem Prototyp des heldenhaften Spions verklärt.

Im November 1965 wurde er dann tatsächlich von der Abteilung I mit der Festnahme des Kriminalmeisters Hans Weiß beauftragt. Weiß war vor dem Krieg Mitglied der KPD gewesen und nun in den Verdacht geraten, für das MfS zu arbeiten. Wohl um den alten Kommunisten zu warnen, erzählte Kurras seiner Kurierin "Lotte Schwarz" von der anstehenden Verhaftung, in der Hoffnung, die Stasi werde etwas unternehmen. Vergebens. Weiß war für das MfS verzichtbar geworden. Die Verhaftung selbst nahm Kurras dann professionell vor, und verhörte ihn ganz im Sinne der Abteilung I. Am Ende wurde Weiß verurteilt. Dem MfS gegenüber behauptete Kurras, die Ehefrau habe im Verhör gestanden, dass sie und ihr Mann unter den Decknamen "Irmchen" und "Heinrich Schwarz" tatsächlich für das MfS gearbeitet hätten.

Für den Erfolg wurde Kurras zum Kriminalobermeister befördert und mit einer Ausbildung bei der Sicherungsgruppe des Bundeskriminalamts (BKA) in Bonn belohnt. Insofern waren auch seine Auftraggeber in Ost-Berlin zufrieden. Jedoch hatte "Lotte Schwarz" ebenfalls als Kurierin des Ehepaares Weiß fungiert. Durch deren Vernehmungen verfügte die West-Berliner Polizei nun über eine genaue Personenbeschreibung von ihr, so dass sie nicht länger die Verbindung zu Kurras aufrechterhalten konnte. Damit, so bedeutete er seinem Führungsoffizier, vermisse er nun seine mütterliche Freundin und ideologische Stütze. Besonders, dass die Ehefrau von Weiß gestanden habe, veranlasste ihn laut MfS-Bericht zu folgender Aussage: "Gebt mir den Auftrag, die würde ich umbringen, so eine Verräterin".

Informant aus Überzeugung?
Bericht über einen Treff zwischen GHI "Lotte Schwarz" und GM "Bohl"

Bericht über einen Treff zwischen GHI "Lotte Schwarz" und GM "Bohl"
Bericht von GHI "Lotte Schwarz" über ein Gespräch mit GM "Otto Bohl" zur anstehenden Festnahme eines IM

Bericht von GHI "Lotte Schwarz" über ein Gespräch mit GM "Otto Bohl" zur anstehenden Festnahme eines IM
Bericht über das Ergebnis eines Treffs zwischen GHI "Winter" und GM "Bohl"

Bericht über das Ergebnis eines Treffs zwischen GHI "Winter" und GM "Bohl"
Der 2. Juni 1967

Als am 2. Juni 1967 der iranische Schah Mohammad Rehza Pahlawi West-Berlin besuchte, protestierten zahlreiche Menschen gegen ihn, darunter viele Studenten. Pahlawi regierte sein Land mit diktatorischen Mitteln, verhaftete und folterte zu Tausenden politische Gegner im Land. Seine Präsenz in der Stadt provozierte. Karl-Heinz Kurras war in einer speziellen Polizei-Einheit als "Greifer" eingesetzt. Um die Demonstration zu zerschlagen, stellte die politische Polizei aus ihren Angehörigen "Greiftrupps" zusammen. Sie sollten unter den Demonstranten "Rädelsführer" ausmachen und festnehmen - in einer Strategie, die davon ausging, dass die Lage besser unter Kontrolle zu behalten wäre, wenn "Radikale" unter den Demonstranten ausgesondert würden.

Am Abend des Schah-Besuchs war Kurras an der Deutschen Oper im Einsatz. Hier sollte der Schah als Gast von Bundespräsident Heinrich Lübke eine Vorstellung der "Zauberflöte" besuchen. Zahlreiche Demonstranten folgten dem Schah auch hierhin, wurden aber durch die Polizei auf die Straßenseite gegenüber der Oper abgedrängt und dort in einem engen "Schlauch" gehalten.

Da der Bundespräsident und der Schah dennoch die Oper nur unter Tumulten betreten konnten, ließ die Polizei auf Wunsch des Regierenden Bürgermeisters Heinrich Albertz die Straße vor der Oper komplett räumen. Dies tat sie wenig zimperlich: Weil Studenten teilweise passiven Widerstand leisteten und sich hinsetzten oder sich durch die drangvolle Enge kaum bewegen konnten, setzten die Polizisten Knüppel ein, um zu räumen. Unter chaotischen Zuständen gelang es der Polizei, die Demonstranten vor der Oper zu vertreiben und sie in Nebenstraßen abzudrängen. Viele Menschen wurden verletzt, Protestteilnehmer wie Polizisten. In dieser unübersichtlichen Lage versuchten die "Greifer" weiterhin, einzelne Demonstranten festzunehmen, die sie der Ausübung von Gewalttaten oder der Anstachelung zur Gewalt verdächtigten.

Einige Demonstranten wichen den Tumulten und dem Wasserwerfer, der nun zum Einsatz kam, in den Innenhof eines Hauses aus. Hierhin verfolgten Karl-Heinz Kurras und einige Kollegen in Zivil, unterstützt von uniformierter Polizei mit Gummiknüppeln, einen vermeintlichen "Rädelsführer". Hierher war auch der 26-jährige Benno Ohnesorg gekommen. Kurras feuerte aus kurzer Distanz einen Schuss auf Benno Ohnesorg ab, der den Studenten tödlich verletzte. Er starb wenig später im Krankenhaus.

In zwei Gerichtsverfahren behauptete der Polizist später, er habe in Notwehr gehandelt nach Misshandlungen durch Studenten. Dabei widersprach er sich mehrmals selbst. Belegen lassen sich seine Schilderungen nicht. Fotos vom Tatort zeigen Kurras nach dem Schuss auf Ohnesorg vielmehr ohne äußere Spuren einer Misshandlung, seine Kleidung ist sauber und ordentlich.

Die Stasi erfuhr von der Sache erst einen Tag später. Ohnesorgs Tod war am Abend noch in den Nachrichten über die Tumulte untergegangen. Kurras selbst hatte keine Möglichkeit, die Stasi umgehend zu kontaktieren Eine direkte Kommunikation war erst am folgenden Sonnabend, dem 8. Juni möglich – für Funksprüche waren feste Zeiten mit den Agenten vereinbart. Stasi-Offizier Eiserbeck löste dabei den Notfall aus. Kurras solle alles Material vernichten, damit bei einer möglichen Hausdurchsuchung seine Spionagetätigkeit nicht auffliegen würde. Eine direkte Konfrontation zur Tat gab es laut Protokoll nicht, beim MfS halte man alles für einen "Unglücksfall".

Kurras reagierte mit einem chiffrierten Funkspruch: "Zum Teil verstanden – alles vernichtet". Ein absolutes Ende schien er nicht zu sehen. Denn er schlug einen "Treff bei Trude" vor, einem festgelegten Ort für Treffen im Notfall. Seine Nachricht endete in Erwartung solidarischen Verhaltens des MfS: "Brauche Geld für Anwalt".

Der Todesschuss machte für das MfS eine umfassende Evaluierung der Arbeit des GM notwendig. Eiserbeck legte in einem "Auskunftsbericht" mit Datum 8. Juni 1967 dar, wie es soweit hatte kommen können. Seine Ausführungen sind auch als mögliche Rechtfertigung gegenüber seinen Vorgesetzten zu verstehen. Entsprechend bekräftigte Eiserbeck in dem Bericht, dass Kurras immer "ehrlich" gearbeitet habe.

Der 2. Juni 1967
"Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 über Karl-Heinz Kurras alias GM "Otto Bohl"

"Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 über Karl-Heinz Kurras alias GM "Otto Bohl"
Nachricht von GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras an das MfS nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Nachricht von GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras an das MfS nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg
Ein politisches Risiko

Mit dem Todesschuss auf Benno Ohnesorg brach die Verbindung zwischen dem MfS und seinem GM "Otto Bohl" ab. Kurras war für die Staatssicherheit nun zu einer Belastung geworden. In der SED-Presse war er bereits als "Mörder" vorverurteilt und notorisch in Ost wie West. Als Inoffizieller Mitarbeiter des DDR-Geheimdienstes war er mehr als ein politisches Risiko. Ein Bekanntwerden der Zusammenarbeit mit dem Todesschützen von Benno Ohnesorg wäre ein Skandal gewesen. "Aus Gründen der Sicherheit des GM und im Interesse der Einhaltung der Wachsamkeit und Konspiration wird zur Zeit keine Verbindung zum GM aufgenommen", hielt Führungsoffizier Eiserbeck deshalb in einer "Ergänzung" zu seinem "Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 fest.

Im November 1967 wurde bei der Arbeitsgruppe "Sicherung des Reiseverkehrs" eine ständige Einreisesperre gegen Karl-Heinz Kurras verhängt. Eine Kopie des entsprechenden Dokuments findet sich in Kurras' Akte. Fortan sollte er weder in die DDR einreisen, noch auf dem Landweg im Transit von Westberlin in die Bundesrepublik reisen dürfen. Die interne Begründung hierfür lautete: "K. ist der Mörder des westdeutschen Studenten Benno Ohnesorg."

Das Dokument verweist zudem auf eine absolute Spurenverwischung zum Fall Kurras innerhalb des MfS. Denn routinemäßig hatte die AG "Sicherung des Reiseverkehrs" in der Abteilung XII, der Archivabteilung des MfS, parallel überprüfen lassen, ob Kurras dort registriert war. War eine Person bei der Abteilung XII registriert, war sie der Stasi auf irgendeine Weise schon mal aufgefallen. Das hätte bei Kurras offenkundig der Fall sein müssen, als langjähriger GM und mit vielen Einreisen vor dem Mauerbau.

Doch das Dokument mit dem Ergebnis der Überprüfung besagt " nicht erfaßt". Spätestens seit dem November 1967 hatte das MfS intern damit die Dokumentation der vormaligen Zusammenarbeit mit Kurras komplett aus dem Verkehr gezogen. Der vielbändige IM-Vorgang war in die "Geheime Ablage" eingeordnet worden. Diese dort verwahrten Akten waren nur wenigen hochrangigen MfS-Offizieren zugänglich. Im Mai 1986 dann wies der Stellvertretende Minister Generalleutnant Neiber an, die interne Verschleierung der Stasi-Tätigkeit von Kurras aufrecht zu erhalten. Gleichzeitig wurde sein Name in Verbindung mit einem Sicherungsvorgang namens "Vorstoß" wieder in das Karteisystems des MfS eingespeist. Kurras wurde zum Ende des Jahre 1987 mit 60 Jahren pensioniert. Nach wie vor gab es innerhalb des MfS strikte Sonderregelungen für die Beauskunftung von Anfragen zu Kurras, die unter dem Code "Rose" genau geregelt waren. Nach wie vor habe er als "nicht erfaßt" zu gelten und nur wenige hatten Zugang zu den Unterlagen. So blieb das Geheimnis gewahrt - bis zu seiner Enttarnung im Jahr 2009. Kurras starb im Dezember 2014.

Nach dem "dramatischen" Abbruch der Verbindung zu "Otto Bohl" im Juni 1967 ist nur eine einzige weitere Begegnung zwischen dem MfS und Karl-Heinz Kurras in den Akten dokumentiert. Am 24. März 1976 besuchte dieser in Begleitung seiner Ehefrau Ost-Berlin, offenkundig ohne dass die Einreisesperre von 1967 wirksam war. Werner Eiserbeck, der über die Einreise informiert worden sein musste, passte Kurras in der Gaststätte im "Haus des Lehrers" am Alexanderplatz ab. Nach einem Blickkontakt zwischen beiden kam es zu einem kurzen Gespräch auf der Gäste-Toilette. Kurras bekundetet seinen Wunsch, wieder mit dem MfS zusammen zu arbeiten, wie es Eiserbecks genauem Bericht nach der Begegnung zu entnehmen ist. Darin protokollierte er, "daß er [Kurras] seine Meinung zum MfS nicht geändert hat." Eiserbeck blieb unverbindlich. Zwar würden weitere Einreisen nach Ost-Berlin und den Rest der DDR für Kurras künftig "ohne Komplikationen" verlaufen. Doch das "MfS wird sich vorbehalten, ob und wann ein erneutes Ansprechen erfolgt."

Zwar empfiehlt Eiserbeck im Bericht, die Verbindung schrittweise wieder aufzubauen. Dass Kurras aber tatsächlich jemals reaktiviert worden wäre, geht aus der Akte jedoch nicht hervor. Nur ein "Beobachtungsbericht" dokumentiert, dass Kurras 1984 noch einmal nach Ost-Berlin reiste. Die Stasi beobachtete ihn dabei, zu einem Kontakt scheint es aber nicht gekommen zu sein.

Bei seinem wahrscheinlich letzten Gespräch mit seinem früheren Führungsoffizier Eiserbeck 1976 erklärte Kurras, dass er am 2. Juni 1967 in Notwehr gehandelt habe. "Aus der Art und Weise und seinen Bemerkungen kann geschlossen werden, daß der Kurras von der Richtigkeit seiner Handlungsweise überzeugt ist, kein Mitleid in irgendeiner Form hat", schreibt Eiserbeck. "Der Kurras sagte sinngemäß, daß er sich nichts vorzuwerfen habe und nichts bereut."

Ein politisches Risiko
Ergänzung zum "Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 über Karl-Heinz Kurras alias GM "Otto Bohl"

Ergänzung zum "Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 über Karl-Heinz Kurras alias GM "Otto Bohl"
Einreisesperre gegen Karl-Heinz Kurras

Einreisesperre gegen Karl-Heinz Kurras
Bericht über ein Gespräch der Stasi mit Karl-Heinz Kurras im Jahre 1976

Bericht über ein Gespräch der Stasi mit Karl-Heinz Kurras im Jahre 1976
Bericht über eine Beobachtung von Karl-Heinz Kurras 1984 in Ost-Berlin

Bericht über eine Beobachtung von Karl-Heinz Kurras 1984 in Ost-Berlin

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"Stasi Mediathek

Geschichten

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"

Benno Ohnesorg Funkspruch Karl-Heinz Kurras Karl-Heinz Kurras West-Berliner Polizei Bundesrepublik Deutschland Geheimer Mitarbeiter Anwerbung West-Berliner Polizei Verpflichtungserklärung West-Berliner Polizei GM "Otto Bohl" GM "Otto Bohl" Karl-Heinz Kurras Inoffizieller Mitarbeiter West-Berliner Polizei GHI "Lotte Schwarz" Kriminalpolizei Geheimer Mitarbeiter Geheimer Mitarbeiter Kriminalpolizei GM "Otto Bohl" Staatsschutz West-Berlin Inoffizieller Mitarbeiter Informationsbericht GM "Otto Bohl" Kriminalpolizei Informationsbericht GM "Otto Bohl" Inoffizieller Mitarbeiter Passierschein Informationsbericht Fälschung GM "Otto Bohl" GM "Otto Bohl" Auszeichnung GM "Otto Bohl" GM "Otto Bohl" Karl-Heinz Kurras Quittung GM "Otto Bohl" Waffe Bahnhof Friedrichstraße Inoffizieller Mitarbeiter Toter Briefkasten GM "Otto Bohl" Verfassungsschutz GHI "Lotte Schwarz" Festnahme Inoffizieller Mitarbeiter Führungsoffizier Vernehmung Untersuchungsführer Passierschein Benno Ohnesorg Auskunftsbericht West-Berliner Polizei Benno Ohnesorg Spionage Funkspruch Benno Ohnesorg Auskunftsbericht West-Berliner Polizei Benno Ohnesorg Karl-Heinz Kurras Einreisesperre Karl-Heinz Kurras Inoffizieller Mitarbeiter Beobachtung Brandenburger Tor Unter den Linden Alexanderplatz

Einleitung

Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Informationen

Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Metadaten

Transkript

Begriffserklärungen

Literatur

Abkürzungen

Beginn der Zusammenarbeit

Geschichten

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"

Karl-Heinz Kurras und die Stasi

Einleitung

Chiffrierter Funkspruch Nr. 41 des MfS an Karl-Heinz Kurras nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Beginn der Zusammenarbeit

Bericht über das Auftreten von Karl-Heinz Kurras bei der Wache des Zentralkomitees der SED

"Vorschlag zur Anwerbung" von Karl-Heinz Kurras als "Geheimer Mitarbeiter"

"Verpflichtungserklärung" von Karl-Heinz Kurras als "Geheimer Mitarbeiter" des MfS

Entwicklung zur Spitzenquelle

Bericht von GM "Otto Bohl" über die Organisationsabteilung der West-Berliner Schutzpolizei

"Auskunftsbericht" von 1962 über GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras

"Perspektivplan" des MfS für GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras

Bericht über die Versetzung von Karl-Heinz Kurras zur Abteilung I der West-Berliner Polizei

Ein Füllhorn an Informationen

"Informationsbericht" von "Otto Bohl" über die Struktur der Abteilung I

Ergänzung zu einem "Informationsbericht" von GM "Otto Bohl" über die Struktur der Abteilung I der West-Berliner Kriminalpolizei

"Informationsbericht" von GM "Otto Bohl" über gefälschte Passierscheine

Vorschlag zur Auszeichnung" des GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras mit einer Geldprämie

Bericht über die Übergabe des "Geheimschreibverfahrens CL/63" an den GM "Otto Bohl"

Quittung über die Übergabe einer Pistole vom Typ "Radom" an den GM "Otto Bohl"

Einweisung von GM "Otto Bohl" in die Benutzung einer "Materialschleuse" am S-Bahnhof Friedrichstraße

Informant aus Überzeugung?

Bericht über einen Treff zwischen GHI "Lotte Schwarz" und GM "Bohl"

Bericht von GHI "Lotte Schwarz" über ein Gespräch mit GM "Otto Bohl" zur anstehenden Festnahme eines IM

Bericht über das Ergebnis eines Treffs zwischen GHI "Winter" und GM "Bohl"

Der 2. Juni 1967

"Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 über Karl-Heinz Kurras alias GM "Otto Bohl"

Nachricht von GM "Otto Bohl" alias Karl-Heinz Kurras an das MfS nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg

Ein politisches Risiko

Ergänzung zum "Auskunftsbericht" vom 8. Juni 1967 über Karl-Heinz Kurras alias GM "Otto Bohl"

Einreisesperre gegen Karl-Heinz Kurras

Bericht über ein Gespräch der Stasi mit Karl-Heinz Kurras im Jahre 1976

Bericht über eine Beobachtung von Karl-Heinz Kurras 1984 in Ost-Berlin

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"Stasi Mediathek

Geschichten

Der Geheime Mitarbeiter "Otto Bohl"

Info

Transkript

Begriffe

Abkürzungen

Inhaltsverzeichnis

Stöbern